Yeşilsu’da bir araya gelen Gaziantep Emek ve Demokrasi Güçleri ile sivil toplum kuruluşları, yaptıkları ortak basın açıklamasında Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) hakkında verilen mutlak-butlan kararına tepki gösterdi.
Karar, ağır sonuçları olan ve demokrasiyi askıya alan bir karardır
Basın açıklamasını okuyan Gaziantep Baro Başkanı Av. Bülent Duran, ‘’Cumhuriyet Halk Partisinin 2023 yılında yapılan 38. kurultayı hakkında verilen “mutlak butlan” kararı, Türkiye’de siyasi partilere ve demokratik siyasal yaşama yönelik ağır sonuçları olan ve demokrasiyi askıya alan bir karardır’’ değerlendirmesinde bulundu.
Demokratik Anayasal düzene açık bir müdahale
Hukukun, adaletin ve yargı kurumlarının siyasal alanı dizayn etmenin aracı haline getirilmesinin ve bir siyasi partinin kurultay iradesine mahkeme eliyle müdahale edilmesinin yalnızca bir siyasi partiye ilişkin hukuki bir tasarruf olmadığını vurgulayan Duran, bu durumun doğrudan demokratik anayasal düzene yönelen açık bir müdahale olduğunu belirtti.
Verilen hüküm kesindir
Duran, ‘’Anayasa’nın 67, 68 ve 79. maddeleri; seçme ve seçilme hakkını, çoğulcu demokratik siyasal yaşamı ve seçimlerin yönetim ve denetiminin münhasıran Yüksek Seçim Kurulu’nun yetkisinde olduğunu güvence altına almaktadır ve bu yetki dahilinde verilen hüküm kesindir. Siyasi partilerin kongre ve kurultay süreçleri de seçim hukuku rejiminin ayrılmaz bir parçasıdır. Bu nedenle seçim kurullarının gözetim ve denetiminden geçerek oluşmuş siyasal iradenin, sonradan “mutlak butlan” kavramı genişletilmek suretiyle hükümsüz sayılması; hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığı gibi seçme ve seçilme hakkının özüne yönelik açık bir müdahale niteliği taşımaktadır’’ şeklinde konuştu.
Milyonlarca yurttaşın demokratik katılım hakkı tartışmalı hale geldi
Bir siyasi partinin kurultayının yok hükmünde sayılmasının milyonlarca yurttaşın siyasal tercihinin, temsil iradesinin ve demokratik katılım hakkının tartışmalı hale getirilmesi anlamına geldiğini sözlerine ekleyen Av. Duran, ‘’Bu yönüyle verilen karar, yalnızca bir siyasi partinin iç meselesi değil; Türkiye’de çok partili siyasal yaşamın, hukuk güvenliği ilkesinin ve anayasal demokrasinin geleceği bakımından son derece ağır sonuçlar doğurma potansiyeli taşıyan bir gelişmedir’’ dedi.
Demokratik toplumlarda siyasal meşruiyetin temel kaynağı halk iradesi
Demokratik toplumlarda siyasal meşruiyetin temel kaynağının halk iradesi olduğunu aktaran Duran, ‘’Yargının görevi siyasal alanı yeniden şekillendirmek değil; hukuku, temel hak ve özgürlükleri ve demokratik anayasal düzeni korumaktır. Aksi ülkemizde gerçekleşen gerek siyasi partilerin iç yönetim seçimleri ve gerekse Türkiye’de yapılmış tüm seçimlerin her zaman yıllar sonra yargının konusu yapılabilmesinin önünü açabilecek bir karar olduğu görülmektedir’’ ifadelerine yer verdi.
Mücadelemizi sürdüreceğimizi ve sürecin takipçisi olacağız
Gaziantep Baro Başkanı Av. Bülent Duran, konuşmasını şöyle tamamladı: ‘’Gaziantep Emek ve Demokrasi Güçleri olarak; hukukun üstünlüğünü, demokratik siyasal yaşamı, seçme ve seçilme hakkını ve anayasal düzeni savunmaya devam edeceğimizi; yargının siyasal alanı dizayn etme aracına dönüştürülmesine karşı hukuk çerçevesinde mücadelemizi sürdüreceğimizi ve sürecin takipçisi olacağız.’’